호르무즈 통행료를 비트코인으로? 달러 패권의 최후 방어선이 흔들린다
호르무즈 통행료를 비트코인으로? 달러 패권의 최후 방어선이 흔들린다
이 글은 지정학적·경제적 동향에 대한 정보 제공 목적으로 작성되었습니다. 특정 가상자산의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 가상자산 투자는 원금 손실을 포함한 높은 위험을 수반하며, 투자 결정은 반드시 본인의 판단과 책임 하에 이루어져야 합니다.
생각해 보셨나요? 국제 원유 운반선이 호르무즈 해협을 통과하면서 비트코인으로 통행료를 내는 장면을. 황당한 공상이 아닙니다. 2026년 4월, 바로 지금 논의되고 있는 현실입니다.
2026년 2월 28일 미국·이스라엘의 공습으로 시작된 미국-이란 전쟁. 전쟁 당일 이란은 호르무즈 해협 통항을 전면 차단했고, 세계 원유 물동량의 약 20%가 막히면서 에너지 쇼크가 시작됐습니다.
4월 7일 2주간의 휴전이 선언됐지만, 1차 종전 협상이 결렬된 뒤 지금은 미국이 역봉쇄를 실시하는 복잡한 국면입니다. 그 협상 과정에서 터져 나온 것이 바로 '비트코인 통행료' 요구입니다. 이 한 장면이 달러 패권과 스테이블코인 시장의 미래를 동시에 뒤흔들고 있습니다.
2026년 호르무즈 해협, 무슨 일이 벌어지고 있나?
먼저 정확한 타임라인부터 짚어야 합니다. 2025년 6월 이란 의회가 호르무즈 해협 봉쇄를 의결한 것은 사실입니다. 그러나 당시 최고국가안보회의(SNSC)가 최종 결정권을 행사하지 않아 실제 봉쇄는 이루어지지 않았습니다.
실질적인 봉쇄는 2026년 2월 28일부터입니다. 미국·이스라엘의 공습이 시작되자 이란군은 즉각 호르무즈 해협 통과 선박에 통항 불가를 통보했습니다. 전 세계 원유·가스 물동량의 약 20%가 통과하는 이 해협이 막히면서 국제 유가가 급등했고, 글로벌 공급망에 연쇄 충격이 가해졌습니다.
3월 21일에는 이란이 위안화로 통행료를 지불할 것을 요구하는 법안을 작성하기 시작했습니다. 4월 7일 양측이 2주간의 휴전에 합의했지만, 이란은 해협 통제권은 유지했습니다. 4월 8일 이란 석유·가스·석유화학 수출업자연합 대변인 하미드 호세이니는 파이낸셜타임스(FT)를 통해 배럴당 1달러의 비트코인 통행료 요구를 공식화했습니다.
이후 4월 11~12일 파키스탄 이슬라마바드에서 열린 1차 종전 협상이 결렬됐고, 미국은 4월 13일부터 군함 15척 이상을 동원해 이란을 겨냥한 역봉쇄에 나섰습니다. 현재(4월 20일)는 이란이 오만 쪽 남쪽 항로의 제한적 개방을 제안하며 2차 협상을 모색하는 상황입니다.
| 날짜 | 주요 사건 |
|---|---|
| 2025년 6월 | 이란 의회 봉쇄 의결 → SNSC 미승인으로 실제 봉쇄 없음 |
| 2026년 2월 28일 | 미국·이스라엘 공습 → 전쟁 시작 + 이란, 호르무즈 실제 통항 불가 통보 |
| 2026년 3월 | 봉쇄 장기화 → 오일쇼크 우려 확산, 이란 위안화 통행료 법안 작성 |
| 2026년 4월 7일 | 미국-이란 2주 휴전 합의 (이란, 해협 통제권 유지) |
| 2026년 4월 8일 | 이란 호세이니 대변인, FT 통해 비트코인 통행료 배럴당 $1 요구 발언 |
| 2026년 4월 11~12일 | 파키스탄 이슬라마바드 1차 종전 협상 결렬 |
| 2026년 4월 13일 | 미국, 역봉쇄 개시 — 군함 15척+ 투입, 이란 항구 출입 선박 차단 |
| 2026년 4월 20일(현재) | 이란, 오만 항로 제한 개방 제안. 2차 협상 조율 중 |
이란은 왜 비트코인이 아니라 스테이블코인을 원하는가?
언론 헤드라인은 '비트코인 통행료'로 떠들썩합니다. 그런데 온체인 데이터는 다른 이야기를 합니다.
온체인 분석업체 체이널리시스(Chainalysis)는 이란이 실제로 선택할 가능성이 큰 결제 수단은 비트코인이 아니라 스테이블코인이라고 분석합니다. 이유는 세 가지입니다.
첫째, 가격 안정성. 이란 리알화는 연간 42% 이상의 인플레이션(IMF 기준)으로 가치가 사실상 소멸했습니다. 대규모 수입을 운용하려면 안정적인 가치 저장 수단이 필수입니다. 비트코인은 하루에 10% 넘게 움직이는 자산입니다. 배럴당 1달러를 받아도 다음 날 가치가 크게 달라질 수 있습니다.
둘째, IRGC의 실제 운용 이력. 체이널리시스 추산에 따르면 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 지갑 주소들은 2024년 20억 달러, 2025년에는 30억 달러 이상을 수신했습니다. 이는 2025년 4분기 이란 전체 암호화폐 생태계의 약 절반 규모입니다. 이 거래들은 대부분 달러 연동 스테이블코인으로 이루어졌습니다.
셋째, SWIFT 우회 수단. 이란은 SWIFT 국제 결제망에서 배제되어 있습니다. 달러 스테이블코인은 사실상 'SWIFT를 우회한 디지털 달러'입니다. 직접 달러 결제가 막힌 상황에서 가장 현실적인 대안입니다.
단, 스테이블코인에도 함정이 있습니다. 테더(Tether)와 서클(Circle)은 과거 이란 관련 지갑 자산을 동결한 전례가 있습니다. 중앙 발행사가 제재 대상 지갑을 언제든 동결할 수 있다는 점에서, 이란 입장에서는 여전히 미국의 통제권 안에 있는 수단입니다. 그래서 공식적으로는 '비트코인'을 외치는 것입니다. 협상 카드로서.
달러 패권에는 위기인가, 오히려 기회인가?
표면만 보면 달러 위기처럼 보입니다. 호르무즈 통행료가 달러 대신 비트코인이나 위안화로 결제된다면, 1970년대 이후 이어진 페트로달러 체제에 균열이 생기는 것 아닐까요?
그런데 스테이블코인 결제 시나리오는 오히려 달러 패권의 디지털 연장선이 됩니다. 현재 스테이블코인 발행량의 97%가 달러에 연동되어 있습니다(IMF 2025). 이란이 달러 스테이블코인으로 통행료를 받는다는 것은 결국 달러 수요를 만드는 일입니다.
더 중요한 연결 고리가 있습니다. Citi Institute 보고서(2025)에 따르면 스테이블코인 발행사는 달러 1개 발행 시 미국 단기 국채(T-bill)를 의무 매입합니다. 호르무즈를 통과하는 선사들이 통행료 납부를 위해 스테이블코인을 매입하면, 그 수요만큼 자동으로 미국 국채 매입 수요가 증가하는 구조입니다.
Citi는 스테이블코인이 2030년까지 기본 시나리오에서 1조 5,000억 달러, 낙관 시나리오에서 3조 7,000억 달러 규모로 성장할 것으로 전망합니다. 이미 스테이블코인은 미국 T-bill 시장의 약 2%를 보유 중입니다.
2025년 7월 트럼프 대통령이 서명한 GENIUS Act는 이 구조를 법제화했습니다. 재무장관 베센트는 "친혁신, 친달러, 친소비자"라고 평가했습니다. 스테이블코인 확장이 미국 국채 수요 확대와 직결된다는 점을 정확히 인식한 발언입니다.
| 구분 | 비트코인(BTC) | 달러 스테이블코인 | 위안화(CNY) |
|---|---|---|---|
| 가격 안정성 | ❌ 낮음(고변동성) | ✅ 높음(1:1 달러 연동) | △ 중간 |
| 제재 우회 능력 | ✅ 탈중앙화, 동결 불가 | ❌ 발행사 동결 가능 | △ SWIFT 우회 가능 |
| 국제 유동성 | △ 중간 | ✅ 매우 높음 | ❌ 중국 외 제3국 한계 |
| 달러 패권 영향 | △ 중립 | ✅ 달러 패권 강화 | ❌ 달러 패권 약화 |
| 이란의 실제 선호도 | 공식 발언(협상 카드) | 실제 운용 이력(IRGC) | 초기 법안 단계 |
| 미국 입장 | 간접 허용 가능 | ✅ 적극 환영 | ❌ 강력 반대 |
비트코인과 스테이블코인, 사실 한 몸이다
비트코인과 스테이블코인은 경쟁이 아니라 상관관계입니다. 비트코인 가격이 오를 때 암호화폐 시장 전체에 유동성이 유입되고, 스테이블코인 발행 수요도 함께 늘어납니다.
실제로 4월 8일 호세이니의 비트코인 통행료 발언 이후 비트코인은 단 몇 시간 만에 약 6만 8,000달러에서 7만 2,700달러까지 급등했습니다. 솔라나와 이더리움도 각각 7~8% 상승했습니다. 시장은 이 사태를 비트코인의 '실물 결제 수단' 내러티브 강화로 읽었습니다.
미국 입장에서도 비트코인을 적극 억제할 이유가 없습니다. 비트코인 생태계가 건강하게 유지되어야 스테이블코인 수요도 따라옵니다. 금(金)을 담보로 달러를 발행했던 브레턴우즈 체제처럼, 비트코인이 스테이블코인 생태계 성장의 기반으로 기능하는 구조입니다. 어느 시점엔가 비트코인을 버릴 수 있지만, 지금 당장은 필요한 파트너입니다.
투자자가 주목해야 할 구조적 시그널은?
직접 투자자 시각에서 이 사태를 바라보면 세 가지 구조적 시그널이 보입니다.
첫째, 지정학 불확실성이 클수록 스테이블코인이 성장합니다. 전쟁·제재·통화 불안 속에서 개인과 기관 모두 안정적인 달러 디지털 자산을 찾습니다. 이란 리알화 붕괴 사례는 신흥국 통화 위기 전반으로 확장 가능한 시나리오입니다.
둘째, 호르무즈 통행료가 현실화되면 생산자 물가가 오릅니다. 배럴당 1달러 추가 비용은 초대형 유조선 기준 200만 달러입니다. 이 비용은 정유사·해운사·소비재 기업 순으로 전가됩니다. 원가 전가력이 있는 대형 기업의 EPS는 오히려 높아집니다. 반면 원가 상승을 가격에 반영 못하는 중소기업과 소비자는 타격을 받습니다.
셋째, 스테이블코인 인프라 기업은 직접 수혜권. Circle(CRCL), 코인베이스(COIN) 등 스테이블코인 발행·유통 생태계 기업들은 결제 수요 증가에 따라 수익 기반이 확장됩니다.
단, 미국의 역봉쇄가 길어지거나 이란이 홍해 봉쇄 카드를 꺼내들 경우 에너지 시장과 금융시장 모두 추가 충격에 노출될 수 있습니다. 장기 구조를 보는 눈과 단기 리스크 관리를 동시에 가져가야 하는 시점입니다.
결론: 패권 게임의 규칙이 바뀌고 있다
2026년 미국-이란 전쟁과 호르무즈 해협 통제권 분쟁은 단순한 지역 분쟁이 아닙니다. 금 → 페트로달러 → 달러 스테이블코인으로 이어지는 달러 패권 진화의 결정적 변곡점입니다.
결제 수단이 비트코인이든 스테이블코인이든, 위안화가 아닌 이상 달러 패권은 디지털 형태로 연장됩니다. GENIUS Act를 통해 미국은 이미 이 경기장의 룰을 선점했습니다. 지금 싸움의 본질은 "달러 vs 비달러"가 아니라 "달러의 디지털화를 누가 주도하는가"입니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
호르무즈 해협 실제 봉쇄는 언제부터 시작됐나요?
2025년 6월 이란 의회가 봉쇄를 의결했지만 최고국가안보회의(SNSC)의 최종 결정권 미행사로 실제 봉쇄는 이루어지지 않았습니다. 실질적인 통항 차단은 2026년 2월 28일 미국·이스라엘의 공습으로 전쟁이 시작된 직후부터입니다. 이란군이 즉각 호르무즈 해협 통과 선박에 통항 불가를 통보했고, 이것이 글로벌 에너지 공급망 쇼크의 시작이었습니다.
이란은 왜 위안화 대신 스테이블코인을 선택했나요?
이란은 처음에 위안화를 통행료 결제 수단으로 검토했습니다. 그러나 위안화는 국제 유동성 측면에서 중국 이외의 제3국 거래에 한계가 있습니다. 반면 달러 연동 스테이블코인은 SWIFT 결제망을 우회하면서도 달러 수준의 유동성을 확보할 수 있습니다. 이란 혁명수비대(IRGC)는 이미 2024~2025년에 걸쳐 달러 연동 스테이블코인을 대규모로 운용해 온 실적이 있습니다.
GENIUS Act가 스테이블코인 시장에 어떤 영향을 주나요?
2025년 7월 트럼프 대통령이 서명한 GENIUS Act는 스테이블코인 발행사에 달러·T-bill 1:1 담보, 월간 재무 공시, AML·KYC 기준 강화를 의무화했습니다. Citi Institute는 이 법안을 계기로 2030년까지 스테이블코인 시장이 최대 3조 7,000억 달러로 성장할 수 있다고 전망합니다. 발행 수요가 늘어날수록 미국 단기 국채 매입 수요도 함께 증가하는 구조입니다.
현재 호르무즈 해협 상황은 어떻게 되나요?
2026년 4월 20일 현재, 미국이 4월 13일부터 군함 15척 이상을 투입한 역봉쇄를 실시 중입니다. 이란은 오만 영해 쪽 남쪽 항로의 제한적 개방을 제안하며 2차 협상을 모색하고 있습니다. 트럼프 대통령은 이달 말까지 합의 가능성이 높다고 언급했습니다. 상황은 여전히 유동적이며, 협상 결과에 따라 에너지 시장과 암호화폐 시장 모두 큰 변동이 예상됩니다.
참고 출처
- 1. 헤럴드경제 (2026.04.08) — 이란 호르무즈 비트코인 통행료 요구, 트럼프 즉각 개방 촉구
- 2. 이데일리 (2026.04.11) — 체이널리시스, 이란 통행료 스테이블코인 가능성 분석
- 3. 디지털타임스 (2026.04.13) — 미국, 군함 15척 동원 호르무즈 역봉쇄 시작
- 4. Citi Institute (2025) — Digital Dollars: GPS Report Stablecoins 2030
- 5. IMF (2025) — Understanding Stablecoins
- 6. 위키백과 — 2026년 이란 전쟁 (전개 과정)
저자 프로필
Inverstor K
관심 분야: 가상화폐 투자 분석, 블록체인 생태계 리서치
경력: 해외무역, 5년 이상 가상화폐 시장 직접 투자 및 포트폴리오 운영
투자 원칙: 이해한 것에만 투자한다. 잃어도 되는 금액만 넣는다.
